İmar Barışı`na başvurulan kaçak yapılarla ilgili yeni düzenleme

Tarım ve Orman Bakanlığı, valiliklere gönderdiği uyarıda, `Mera Kanunu` kapsamında kalan alanlara müdahaleleri çoğaltacak `Yapı Kayıt Belgesi`nin verilmemesini istedi, verilenlerin de mülkiyete hak teşkil etmeyeceğini duyurdu. Mera alanlarındaki yapıları için bedelleri ödeyerek `Yapı Kayıt Belgesi` alanlar, duyuru karşısında tedirginlik yaşamaya başladı. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı`nca Türkiye genelinde uygulamaya konulan ve 31 Aralık 2017`den önceki kaçak yapılara af getirileceği belirtilen `İmar Barışı`na başvurular sürüyor. `İmar Barışı`na, sit, mera, milli park gibi koruma statülerine sahip yaylalarda inşa edilen kaçak yapılarla gündeme gelen Karadeniz Bölgesi`nde yoğun başvuru yapıldı. Başvuruların 15 Haziran, ödeme süresinin ise 30 Haziran`a uzatıldığı `İmar Barışı`na Karadeniz`de 900 bine yakın başvuru yapıldı. `İmar Barışı` bedelini ödeyen kent sakinleri, kaçak yapıları için `Yapı Kayıt Belgesi` aldı. Karadeniz`de başvuruların çoğunluğu ise kaçak yapılarla gündeme gelen yaylalardan yapıldı. `MERA` UYARISI GELDİ: İŞGAL OLARAK DEĞERLENDİRİLECEK `İmar Barışı` başvuruları sürerken, Tarım ve Orman Bakanlığı`ndan mera alanları ile ilgili valiliklere uyarı yazısı gönderildi. Bitkisel Üretim Genel Müdürlüğü tarafından yapılan uyarıda, mera ve ormanlık alanlara her çeşit bina yapımını yasaklayan `4342 sayılı Mera Kanunu`nun 4`üncü maddesi hatırlatılarak kanun kapsamında kalan alanlara müdahaleleri çoğaltacak `Yapı Kayıt Belgesi`nin verilmemesi istendi, verilenlerin de mülkiyete hak teşkil etmeyeceği duyuruldu. Uyarıda, mera alanlarına inşa edilen yapıların işgal ve tecavüz olarak değerlendirileceğine yer verildi. Uyarı ile yaylacılara mera alanlarındaki yapıları için verilen `Yapı Kayıt Belgeleri`nin iptal edilmesi gündeme geldi. `BURASI BİZİM HAKKIMIZDIR` Mera alanlarındaki yapıları için bedelleri ödeyerek `Yapı Kayıt Belgesi` alanlar, duyuru karşısında şok yaşadı. `Yapı Kayıt Belgesi` ile tapu bekleyen yaylacılar, valilikler aracılığı ile muhtarlıklara tebliğ edilen uyarı ile tedirginlik yaşamaya başladı. `Yapı Kayıt Belgesi` aldığını anlatan Ali Osman Bektaş, a€œBu ülkede yaşıyoruz, başka gideceğimiz bir yer olmadığı gibi 50 seneden beri kullandığım bir arazim, bir meram vardır. Bunu şimdi bizim elimizden almak gibi bir durum söz konusu olmamalı. Buna çeşitli vergilerin çıkarılması söz konusu olmalı. Biz bu ülkede yaşıyorsak burası bizim hakkımızdır dedi. `Yapı Kayıt Belgesi` alan Ahmet Kenan Karabulut da, Yaylada dedemin, dedesinden kalan yerde ev yaptık. Yani arazinin üzerinde eski bir evimiz vardı, bunu yıkıp yerine yeni bir ev yaptık. Çevre Şehircilik Bakanlığı`nın çıkardığı kanuna güvenerek gittik, paramızı ödedik. `Yapı Kayıt Belge`mizi aldık. Şimdi Tarım ve Orman Bakanlığı`nın yayınladığı yazı bizi mağdur ediyor. Biz kime güveneceğiz, kime inanacağız? Bizim derdimize kim derman olacak? Bizim sorunumuzu kim çözecek? Çevre ve Şehircilik Bakanlığı mı, Tarım ve Orman Bakanlığı mı? Af çıkarıldı denildi. Biz de güvendik, 3 bin lira para yatırdım. Makbuzu elimdea€ diye konuştu. `KANUNU, YÖNETMELİKLE BY-PASS ETMEK MÜMKÜN DEĞİL` Doğal ve Tarihi Değerleri Koruma Derneği Başkanı Dr. Coşkun Erüz, kanunların her zaman yönetmelikten önce geldiğini belirterek, mera kanunun var olduğu bir yerde herhangi bir yönetmelikle kanunu by-pass etmenin mümkün olmadığını söyledi. Kanuna göre meraların mera ve yayla vasfının dışında hiçbir şekilde kullanılamayacağını hatırlatan Erüz, Mera kanununu Tarım ve Orman Bakanlığı`nın uhdesinde, imar konusu ise Çevre ve Şehircilik Bakanlığı uhdesinde. İki farklı bakanlık üzerinden uygulama yapılmış. Zaten mera kanununda `yayla, yayla olarak kullanılır` yani hayvancılık yapılacak, temelsiz belli boyutları geçmeyecek şekilde hayvanları barındırmak üzere geçici yayla barınakları yapılabilir. Ama bu kişinin hayvancılık yaptığı ispatlanırsa, orayı yayla olarak kullanacağı ispatlanırsa o zaman izin veriliyordu. İmar Barışı her yerde geçerlidir ama kanun var. Vatandaş gitmiş 50-100 metrekare yere bir bina inşa etmiş. Yanına 10 dönümü `benim kullanım alanımdır` diye çevirmiş. Bunlar tabi ki mera kanununa uygun değildir dedi. `VATANDAŞ, OLMAYAN HAKKI TALEP ETTİ` Vatandaşların İmar Barışı ile mera alanlarındaki yapılar için başvuru yaptığını hatırlatan Erüz, şunları dedi: Vatandaştan belirttiği metrekareye göre belli bir ücret tahsis edilmiş, bunun sonucunda da vatandaş devlete `ben gereğini yaptım ve hakkımı talep ediyorum` diyor. Böyle bir sonuç doğdu. Maalesef uygulamadaki eksiklikten dolayı, vatandaş kendinde olmayan bir hakkı talep etti. Çünkü hak diyor ki, `eğer burası mera ve yayla ise önce Tarım ve Orman Bakanlığı`ndan ilgili izinleri alarak yapın`. Fakat böyle bir ayrım yapılmadığı için vatandaş başvurusunu yaptı. Vatandaştan para alınıp da bu geri ödenmezse, bunun geçerliliği olmaz. Bu para iade edilir. Eğer böyle bir durum oluşursa vatandaş `ben parayı verdim, belgemi aldım ve yasal olarak ben yapmam gerekeni yaptım, eğer benim hakkım değil ise bu parayı neden aldınız, hakkım değilse bu belgeyi bana neden verdiniz` diye soracak. Devletin bu noktada bir sorgulama yaparak hareket etmesinde fayda var. Fakat vatandaş da bu noktada açığı kullandı. Dolayısıyla `ben bunu bilmiyorum` diyerek davranmak mümkün değil. Yaylalarda başvuranların neredeyse tümü zaten hep şehirli, yaylacılık yapanlar değil. Yaylada yazlık yapan insanlar. Dolayısıyla yol yordam çok iyi biliniyor, yaylada yol yordam bilmeyen garibanlar da inanın yayladan hak bile almadı, başvuruyu bile bir çoğu yapamadı. Çünkü o parayı verecek gücü yoktu. Bu noktada devletin hukuku işletip, yasayı aşmayacak şekilde düzenleme yapması gerekir. `İNANILMAZ ÇARPIK YAPILAŞMA VAR` Uygulamanın bu şekilde devam etmesi halinde yayla denen bir vasfın kalmayacağını ifade eden Erüz, Önüne gelene bir tahsis vermeye devam edersek, bu gidişle yayla diye bir şey kalmayacak. Çünkü inanılmaz bir çarpık yapılaşma var. Buna önlem almak gerekirken, gidip yılda 2-3 ay vatandaş keyif yapacak diye, 81 milyonun hakkını maalesef fırsatı olan, parası olana peşkeş çekildi. Oralar hiçbir şekilde kanunen alınamaz, satılamaz, ev yapılamaz sadece hayvancılık ve yaylacılık için kullanılması gereken alanlardır ifadelerini kullandı. CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN DİKKAT ÇEKMİŞTİ Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan`ın Rize`deki Ayder Yaylası için Ayder`i kirlettik, rezil ettik çıkışı ile gündeme gelen Doğu Karadeniz yaylalarındaki kaçak yapılar için İçişleri Bakanı Süleyman Soylu da Kimse kusura bakmasın, kaçak yapılar yıkılacak açıklamasını yapmıştı. Bu açıklamaların ardından bölge illerin valilikleri yapı yoğunluğu artan ve doğal güzellikleri bozulan yaylalar için harekete geçti, kaçak yapıların yıkımına başlandı. Bölgede, 31 Aralık 2017`den sonra inşa edildikleri için İmar Barışı kapsamı dışında kalan kaçak yapıların da yıkımının süreceği belirtilmişti.

İmar Barışı`na başvurulan kaçak yapılarla ilgili yeni düzenleme

Türk Bilim İnsanından Umut Veren Çalışma

Psikolog Baş: "Alışveriş Yapmak Serotonin Hormonunu Arttırıyor"

Serbest Piyasada Döviz Fiyatları

Akıllı Saat Hayat Kurtardı

Su Sayaçları İçin ’Don’ Uyarısı

Gençlerde Kalp Krizi Riskine Dikkat!

Arıcılıkta Kışlatma Dönemi Başladı

Bu Sene Herkes C Vitaminine Doyacak

Kışın Vazgeçilmezi Kuşburnu, Tezgahlarda Yerini Aldı

Sokak Ortasında Kurşunlanarak Öldürülen Teknik Adam Son Yolculuğuna Uğurlandı